Следствие длиной в три года: что удалось выяснить родителям погибшего малыша?

Три года назад в Челябинском роддоме ОКБ №3 скончался младенец. Его родители — Дмитрий и Елена Ершовы до сих пор добиваются правды о трагедии. По их мнению, расследование гибели их новорождённого сына идёт крайне медленно: из 38 запланированных следственных действий исполнено меньше десяти.

Согласно информации, опубликованной Aif.ru, родители сомневаются в официальном посмертном диагнозе — пороке сердца. По их словам, ребёнку сделали прививку от гепатита без их согласия, что, как они предполагают, могло вызвать острую аллергическую реакцию. Далее, со слов Дмитрия, малыша подключили к ИВЛ, после чего у него произошёл разрыв лёгких, развился сепсис, и в итоге он скончался. Отец утверждает, что подпись матери на согласии о вакцинации была подделана, а последующая экспертиза, по его словам, подтвердила фальсификацию документов.

Ещё более тревожной оказалась информация о вскрытии. Ершовы заявляют, что тело ребёнка было возвращено им без внутренних органов — вместо них внутри была ветошь.

Судмедэксперт Ю. В. Кириленков в комментарии для Passion.ru пояснил, что, согласно стандартной процедуре, извлечённые при вскрытии органы должны возвращаться в тело, а для дополнительных исследований берутся лишь образцы тканей. Он также отметил, что полное изъятие органов без отражения этого в протоколе является нарушением. Однако, со слов родителей, в их случае никаких записей об изъятии не было.

Дмитрий Ершов также сообщает, что медицинские снимки (УЗИ и рентген) сначала пропали, а затем появились спустя четыре месяца, но уже без личных данных ребёнка. По его словам, больница так и не предоставила посмертную кардиограмму, а документы от Минздрава, были подписаны человеком, уволенным за год до этого.

Всё это вызывает у родителей погибшего тяжёлые подозрения. Они не исключают, что органы ребёнка могли быть использованы незаконно. При этом, как заявляет Дмитрий, обращения в Генпрокуратуру перенаправляются обратно в регион, что, по его мнению, замедляет расследование.

На данный момент, по имеющимся данным, следственными органами Челябинска возбуждены два уголовных дела: одно — по факту гибели ребёнка (ст. 109 УК РФ), другое — в связи с исчезновением органов (ст. 293 УК РФ). Дмитрий Ершов добивается передачи дела в центральный аппарат СКР и просит о личной встрече с руководителем регионального следственного управления.

По предварительным данным дело о патологоанатомическом исследовании необоснованно закрыто 23 июля. «Следствие 1 ОВД СУ СК по Челябинской области разваливает уголовное дело», — рассказал Дмитрий.

Пока история Ершовых остаётся чередой вопросов, на которые, они надеются, когда-нибудь будут получены ответы.

guest

1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Екатерина
Екатерина
11 дней назад

У нас дочь погибла в роддоме. Не в первый день родов. Врачи все данные в картах переписали. Оформив наш случай, как мертворождённой. В ЗАГСе этих данных не оказалось. Специалист тут же перезвонила в роддом, все уточнила, приказала младшей сотруднице со слов сотрудника роддома изменить всю информацию в базе данных ЗАГСа.
В ЖК всю карточку переделали (мама лично слышала, что глав врач ругалась с подчинённой, что долго переписывает). Дочь без нашего согласия перевезли так же в 3 больницу. Вскрытие сделали через 3 месяца.
Даты тоже не сходятся. Органы изъяты. Тело ребёнка след потеряли. Обосновав это тем, что в то время по фамильных актов о передачи тел не было. А передавали по весу.

Ну что сказать. Дай Бог этим экспертам 🙏

Мы судиться не стали. «Рука руку моет». Все службы между собой связаны, очень все хорошо переделывают, чтоб было не подкопаться.

Другой суд на каждого из виновных будет🙏

P.S. документы на руках все имею. Каждое слово могу подтвердить документально.